『金賞』の意味は品評会ごとに違う

受賞の中での構成を見る

分母は各品評会から取り込んだ受賞記録で、落選を含む出品総数ではありません。全出品数が公表されないことも多いため、示すのは受賞の中で金以上が占める構成であり、受賞率ではありません。

受賞の規模も金以上の割合も品評会ごとに異なり、公開結果をどこまで集められたかも内訳に影響します。

そもそも対象が同じではありません。日本ワインコンクールは、国産ぶどうだけを使った日本ワインを対象にします。国内の造り手を同じ枠で見る品評会です。一方、インターナショナル・ワイン・チャレンジは世界各地のワインが集まる国際的な場です。そこでの日本ワインの金は、国内だけの結果ではなく、世界の出品の中で評価された位置を示します。

サクラアワードも日本ワインだけの会ではありません。日本を含む世界各国からエントリーされたワインを、ワイン業界で働く女性プロフェッショナルが審査します。女性だけの審査員、食卓との相性を重視する理念、品種やカテゴリーごとのブラインド審査という枠組みは、他の品評会と異なります。出品されるワインの集まり方や審査の視点が違う以上、表の構成差を賞の出やすさだけで説明することはできません。

賞の名前と期間をそろえて読む

金賞、Gold、ダブルゴールドなどの表現は主催者ごとに違います。元ページを確認し、ここでは比較用に「金以上」へ整理しましたが、賞の階層まで同じではありません。元の賞名も確認します。

期間も共通ではありません。長い期間と近年中心の期間では、造り手や品種の変化が混ざります。割合は各期間の記録の特徴です。

横に並べて優劣を決めない

審査員、方法、部門、出品条件、公開方法は一致せず、出品ワインの母集団も違います。割合から難易度や賞の価値を順位付けはできません。金賞は、その品評会の基準を満たした事実です。

瓶に「金賞受賞」と書かれていれば、そこから分かるのは、ある品評会でそのワインが表彰されたということです。どの年の審査か、金賞が単独の賞か上位賞を含む整理か、出品全体の中でどれほど少なかったかまでは、表示だけでは分かりません。造り手の規模、味の好み、今の在庫まで読み取ることもできません。結果ページと表の期間を開いて、分かる範囲を確かめる必要があります。

編集部の見立ては、「金賞受賞」とあれば、どの品評会のいつの金賞かまで見ることです。賞の名前を入口にして、分かる事実と分からない印象を切り分けます。